| |
|
Autor: |
|
tomquick
(offline)
Gelegentlicher Nutzer
 
Beiträge: 8
Mitglied seit: 04.12.2004
Deutschland
|
|
Re: comdirect hbci+ #5
|
Datum: 22.02.2005, 11:25
|
Hallo Reynard25, zu 1. das verstehe ich auch nicht.... zu 3. habe kein geheimnis, wenn ichs wüßte, wie es mit quicken geht, würde ich es sofort verbreiten, das ist doch klar. habe jetzt bei einem freund, der starmoney hat, meine daten eingegeben, url etc. ist nicht nötig, hbci+/pin/tan funzt ohne probleme..... außerdem , ich habe den eindruck, dass du dich von meinen beiträgen persön- lich angegriffen fühlst und genervt reagierst, natürlich darf man auch als moderator genervt sein, aber als moderator (der name beinhaltet es ja) könnte man auch etwas drüber stehen. Gruß tomquick
|
|
|
Reynard25
(offline)
Administrator
         

Beiträge: 14946
Mitglied seit: 01.01.2000
Brandenburg
|
|
Re: Re: comdirect hbci+ #6
|
Datum: 22.02.2005, 21:09
|
zitat:(tomquick,22.02.2005 , 11:25)zu 3. habe kein geheimnis, wenn ichs wüßte, wie es mit quicken geht, würde ich es sofort verbreiten, das ist doch klar. habe jetzt bei einem freund, der starmoney hat, meine daten eingegeben, url etc. ist nicht nötig, hbci+/pin/tan funzt ohne probleme..... |
Wenn keine besondere URL notwendig ist, bezweifle ich, dass es sich um HBCI handelt. Offensichtlich hast Du von der comdirect eine falsche Auskunft bekommen. Wahrscheinlich wird Starmoney die normale Internetseite der comdirect auslesen. Das nennt sich ScreenScraping, hat aber nichts mit HBCI zu tun. Dieses Verfahren beherrscht Quicken tatsächlich nicht.
zitat:(tomquick,22.02.2005 , 11:25)außerdem , ich habe den eindruck, dass du dich von meinen beiträgen persön- lich angegriffen fühlst und genervt reagierst, natürlich darf man auch als moderator genervt sein, aber als moderator (der name beinhaltet es ja) könnte man auch etwas drüber stehen. Gruß tomquick |
Ich fühle mich weder angegriffen noch genervt. Wie kommst Du darauf? Allerdings behalte ich mir auch in Zukunft vor, hier irgend welche Unklarheiten zu berichtigen. Gruß Reinhard
|
|
|
Roodee
|
|
Re: comdirect hbci+ #7
|
Datum: 23.02.2005, 00:14
|
Hallo zusammen,
nur mal so dazwischen geworfen... Könnte die comdirekt HBCI oder HBCI+, würde ich schon lange nicht mehr über T-Online darauf zugreifen.
Das Starmoney per HBCI auf die Comdirekt zugreift, dürfte ausgeschlossen sein.
Vermutlich hat man sich einfach nur eines positiven Begriffs bedient, um nicht "Internetbanking" schreiben zu müssen, was den vorsichtigen User evtl. Abstand nehmen lassen könnte (siehe Fishing).
In der letzten Zeit war öfter davon die Rede, dass andere Programme mit verschiedenen Banken per HBCI kommunizieren, nur Quicken nicht. Dieser Eindruck wird einzig und allein durch diese Begriffsbenutzung "HBCI" erzeugt.
Wenn eine Bank per HBCI erreichbar ist (nachzulesen unter http://www.hbci-zka.de/institute/ins...#095;auswahl.htm ), wird diese auch mit Quicken erreichbar sein.
Gruß Ralf
|
|
|
Roodee
|
|
Re: comdirect hbci+ #9
|
Datum: 23.02.2005, 13:16
|
Hallo tomquick,
für den User hat es eigentlich keine Nachteile, da die Internetseiten vom Programm ausgelesen und befüllt werden. Das ganze natürlich verschlüsselt.
Der Begriff "Internetbanking" ist nur etwas negativ besetzt, da es in der Vergangenheit immer mal Missbrauchsversuche gegeben hat und wird wohl deshalb nur sehr ungern verwendet. Wenn nun aber aus diesem Grund Screenscrapping als HBCI bezeichnet wird, ist das in meinen Augen schlichtweg Etikettenschwindel.
Bei HBCI handelt es sich um eine genormte Datenübertragung (Ausnahmen bestätigen die Regel), während bei Screenscrapping die Homepage der Bank ausgelesen wird. So als würdest du dich auf der Homepage einloggen und die entsprechenden Eingabefelder von Hand ausfüllen.
Quicken macht das nicht, weil für jede Homepage ein eigenes Makro geschrieben werden müßte. Quicken hat in seiner Bank-Datenbank 20454 Einträge. Hinzu kommt, dass bei Änderungen an der Homepage das Makro nicht mehr funktionieren würde, also geändert werden müßte.
Kannst du ungefähr den Aufwand abschätzen?
Aber vielleicht ist ja doch was in der Richtung in Arbeit. Warten wir mal Q2006 ab.
Gruß Ralf
|
|
|
Du kannst in diesem Forum neue Beiträge verfassen
Du kannst in diesem Forum auf Beiträge antworten
Du kannst in diesem Forum die eigenen Beiträge bearbeiten
|
|
|
|
|