| Stefanos Bulletin Board URL: https://www.kaiwu.de/cgi-bin/sbb//sbb.cgi?&a=show&forum=93&show=7 Thema: [Umfrage] Überarbeitung des Kontoblattes |
|
||||||||
| Reynard25 (Administrator) Für die kommende Version ist die Überarbeitung des Kontoblatt geplant. Dazu bittet das Quicken-Team um Eure Meinung. - Was sollte auf keinen Fall verändert werden? - Was sollte verbessert werden?? - Was sollte an zusätzlicher Funktionalität eingebaut werden? |
||||||||
|
||||||||
| DaScha (Normaler Nutzer) Was besser werden soll, weis man erst, wenn man was besseres sieht. Ich bin mit dem Kontoblatt sehr zufrieden. Allerdings war ich dass in den Vorversionen auch ... bis ich sah, dass man die Miniberichte machen kann ... Ich war bis vor ein paar Wochen auch mit den Berichten zufrieden, bis ich die Bericht von der V2012 sah ... Also ich denke man kann immer was drexeln ... mir fällt aber jetzt nix ein. |
||||||||
|
||||||||
| Reynard25 (Administrator) In der Vergangenheit wurden z.B. folgende Wüsche häufig geäußert: --- Die Möglichkeit, nicht benötigte Spalten auszublenden --- Die Spaltenbreite mit der Maus verschieben/ändern zu können --- Sortierung der Spalten durch Klick auf den Spaltenkopf |
||||||||
|
||||||||
Stefan320_0 (Fast Admin)zitat:(Reynard25,21.03.2011 , 22:59) Dem stimme ich zu. Fände ich super. Kann mich auch daran erinnern, dass diese Wünsche mal angeregt wurden. Möglicherweise bei speziellen Empfänger oder Kategorie die Buchungszeile farbig zu markieren. z.B. alle Buchungen für Kategorie "Strom" grün markieren etc.  |
||||||||
|
||||||||
netznachricht (Intensiver Nutzer)zitat:(Reynard25,21.03.2011 , 22:59) Das würde ich mir auch wünschen. Zusätzlich noch: - Individuelle Kontoblatteinstellungen für verschiedene Konten ermöglichen - Farben für Farbschattierung erweitern |
||||||||
|
||||||||
| derfloh (Fast Admin) Ich wünsche mir vor allem, dass die Abgleichfunktion für alle Kontoarten zur Verfügung gestellt wird. Das händische OK-Klicken ist extrem mühsam, sind immer 3 Klicks pro Zeile. |
||||||||
|
||||||||
| Reynard25 (Administrator) Hallo, wenn es viele Buchungen sind, könntest Du Dir das mit Suchen und Ersetzen erleichtern. Nach Leerzeichen in der Spalte OK suchen. Gefundene Buchungen, die geändert werden sollen, auswählen. Ersetzen durch: X in Spalte OK. |
||||||||
|
||||||||
| Clausi (Super Nutzer) Ich möchte mir eine "Suchen und Ersetzen"-Funktion innerhalb des Kontoblatts wünschen. |
||||||||
|
||||||||
| Reynard25 (Administrator) Hallo, zitat:(Clausi,29.03.2011 , 20:47) Du möchtest diese Funktion auf ein bestimmtes Konto einschränken können, oder wie ist das gemeint? Im Kontoblatt ist das doch schon. oben rechts auf den Button Suchen, dann Ersetzen. |
||||||||
|
||||||||
| Clausi (Super Nutzer) Die Suchen bzw. Suchen-und-Ersetzen-Funktionen bei Quicken sind m.E. nicht sehr komfortabel und auch nicht intuitiv zu handhaben. Ich bin, so glaube ich zumindest, nicht alleine mit dieser Einschätzung. Also ich stelle mir eine komfortablere und mächtigere Funktion vor, so wie sie heute in vielen anderen Programmen bereits vorhanden ist. Also z.B. alle Buchungen innerhalb eines Kontoblatts innerhalb einem bestimmten Zeitraum, die nach einem oder mehreren Kriterien eingegrenzt werden, anzeigen und bearbeitbar machen. Ich hoffe das war jetzt verständlicher ... auch wenn der Satz ziemlich verschachtelt ist.  |
||||||||
|
||||||||
| lpop (Regelmäßiger Nutzer) Hallo, ich würde mir ganz einfache Sachen wünschen. überhaupt keine mächtige Sachen. 1. Also z.b. wenn man ins Kontoblattt reingeht dort erst mal alles im Display Modus ist und nicht im Ändern Modus. Wenn ich bei einem Eintrag etwas ändern will, würde ich gerne auf einen ÄNDERN Button drücken. Es kam schön öfters vor dass ich aus versehen etwas geändert habe, aber erst beim Beenden von Quicken darauf hingewiesen wurde, dass ich etwas geändert habe und ob ich dies bestätigen will. Das weiß ich doch dann nicht mehr was ich wo geändert habe. 2. Wenn man eine regelmäßige Zahlung (Lastschrift) nachträglich eintragen will, obwohl man diese Buchung schon online abgeholt hat, sollte Quicken einen darauf aufmerksam machen dass dies Buchung schon da ist. ich möchte es nicht automatisch vorher eintragen lassen. Im Moment wird die regelmäßige Buchung dann zusätzlich eingetragen und man landet nicht einmal bei diesem Eintrag im Kontenblatt (um sie zu löschen), sondern auf dem aktuellen Tag im Ändern Modus wenn man ins Kontoblatt wechselt. Die regelmäßige Buchung ÜBERSPRINGEN anstatt einzutragen würde auch schon helfen. 3. Auch die Eigenschaft, dass wenn man mal im Kontoblatt bei einem Eintrag war, wird dieser geändet wenn man danach irgendwo bei einer Kategorie oder so durch Doppelklick die ANWENDEN Funktion ausführt und dies dann im Kontoblatt geändert ist. Da kann ich mich echt nicht daran gewöhnen. Diese Eigenschaft müsste man an und abschalten können. 4. Die Spalten frei wählbar, wäre natürlich super. Auch die Breite der Spalten würde ich gerne frei einstellen können. 5. Ich würde mir auch für den Überweisungstext eine Funktionalität wünschen, dass ich durch Cut&Paste einen Text einfügen kann und dieser dann automatisch auf die Texte Text1 - Text4 aufgeteilt wird. Oder daß man nur einen einzigen Text hat; wie dieser dann aufgesplittet an die Bank übertragen wird, interessiert mich eigentlich nicht. Dies kann man ja auch an und abschaltbar machen. Geschmäcker sind ja verschieden. Gruß Lpop |
||||||||
|
||||||||
| hageha (Neuer Nutzer) Was mir sehr wichtig wäre: Trägt man eine Buchung über den Finanzkalender ein, wird sie sofort im Kontoblatt gespeichert, auch wenn sie erst ein halbes Jahr später ausgeführt werden soll. Das bringt Rechnung und Übersicht durcheinander. Derzeit kann man es nur vermeiden, wenn man eine regelmäßige Buchung mit Ausführung 1mal einrichtet. (Was ein Blödsinn). Also: IMFinanzkalender Buchung auf den Tag ziehen und dann die Abfrage, welche Aktivität und wieviel Tage vorher eingetragen werden soll. |
||||||||
|
||||||||
| dieter3628 (Regelmäßiger Nutzer) Als Verbesserung wünsche ich mir im Kontoblatt das Fenster Splittbuchung (Windows-typisch) mit der Maus breit und hoch aufziehen zu können um zumindest die heute verfügbaren 30 Zeilen gleichzeitig sehen zu können. Die Anzahl der Zeilen vorgeben bzw. ändern zu können, wäre ebenfalls hilfreich. Gruß Dieter P.S.: Vorschlag Fenstergröße kam bereits vor Jahren schon mal von mir. Was lange währt, könnte nun gut werden |
||||||||
|
||||||||
| jhnet (Intensiver Nutzer) Ich würde mir im Kontoblatt einen Datumsfilter (von - bis) wünschen. So kann ich zum beispiel bei Bargeld-Eingaben schnell sehen, welche Sachen ich schon erfasst habe, ohne dass ich dafür eine Auswertung bemühen muss. Ferner: Buchungstemplates wären schön. Über die Gemerkten Buchungen ist zwar schon einiges möglich, aber z.B. Einkäufe und Tankrechnungen unterscheiden sich bei mit nur durch die Tankstelle/den Supermarkt und natürlich die Beträge... |
||||||||
|
||||||||
| Reynard25 (Administrator) Hallo, zitat:(jhnet,05.07.2011 , 17:54) Kannst Du vielleicht an Hand eines praktischen Beispiels erklären, wie Du Dir das vorstellst? |
||||||||
|
||||||||
| jhnet (Intensiver Nutzer) Beispiel: Ich habe eine Quittung von $Kaufhaus, die ich aufteile in Grundnahrungsmittel Getränke Süsskrams Ich möchte _immer_ diese drei Kategorien bei Einkäufen vorgeblendet bekommen, auch wenn ich eine Splittzeile bei einem Einkauf lösche, weil nix angefallen ist. Eine bestehene Buchung kann einfach als Template genommen werden, indem einfach die Beträge weggelassen werden und vielleicht für den Buchungstext die gleichen Regeln gelten wie für regelmässige Buchungen (Variablen). Entweder ich erstelle dann eine Neue Buchung (Standard-Verhalten) oder eine Neue Buchung->Template (Einkauf), welche Felder vorfüllt. Ich merke, das es bei Tankquttungen nicht so pressiert, sondern immer da, wo ich Splittzeilen in der Buchung habe. Vielleicht lässt sich sowas ja auch schon mit Quicken 2012 realisieren, dann um so besser. |
||||||||
|
||||||||
| Highvillage (Intensiver Nutzer) Schön wäre auch eine "bedingte" Sortiermöglichkeit nach der Wertstellung. Bislang ist es so, dass nach dem Abholen der Kontoauszüge das Datum der Wertstellung eingetragen wird. Dieses Datum ist ja für den Kontostand wichtiger als der Buchungstag. Sortiere ich nun nach dieser Wertstellung, werden alle zukünftigen, noch nicht abgeglichenen Buchungen im Kontenblatt nach ganz oben gesetzt. Dies macht die Sortierfunktion nach Wertstellung quasi wertlos. Sinnvoll wäre eine Sortierung innerhalb der abgeglichenen Buchungen nach Wertstellung und gleichzeitig die zeitliche Einsortierung der noch nicht abgeglichenen Buchungen nach Buchungsdatum. Bislang behelfe ich mich damit, dass ich händisch das Buchungsdatum auf das Datum der Wertstellung abändere - aber ehrlich, das nervt... ...ich weiß nicht, ob ich mich verständlich ausgedrückt habe... Viele Grüße |
||||||||
|
||||||||
| Reynard25 (Administrator) Hallo, zitat:(Highvillage,23.07.2011 , 10:35) Ja, hast Du.  Das Thema wurde bereits beim letzten Usertreffen in Freiburg angesprochen. Offensichtlich ist die entsprechende Programmierung relativ aufwändig, so dass es erst in der nächsten Version berücksichtigt werden kann. |
||||||||
|
||||||||
| Highvillage (Intensiver Nutzer) Das wäre ja super!! |
||||||||
|
||||||||
| Tom_Richter (Normaler Nutzer) Hi, Mein Wunsch: Anzeige nur der Buchungen, die einer komplexen Suchbedingung (bestimmte Kategorien, Empfänger, Buchungsdatum-Bereich, Betrag-Bereich etc.) entsprechen. Liebe Grüße Tom |
||||||||
|
||||||||
| DJKW (Intensiver Nutzer) Ich habe immer wieder das Problem, dass der Kontensaldo mit dem Onlinesaldo nicht übereinstimmt, weil irgendeine Buchung nachträglich verändert wurde - ob nun durch automatischen Kontenabgleich oder Korrektur einer falsch zugeordneten Umbuchung oder auch Anwenderfehler (bei mir arbeiten mehrere Leute mit Quicken). Was tun, wenn das eintritt: Papierne Kontoauszüge heraussuchen und den Zeitpunkt suchen, in dem der Saldo in Quicken mit dem auf dem papiernen Auszug übereinstimmt. Vorschlag 1 Wie wäre es aber, wenn ich (optional, mancher mag es vielleicht nicht oder nicht immer) zwei weitere Spalten rechts neben der Spalte 'Stand' hätte; in die erste (bspw. 'tats. Saldo") trage ich (nur dann, wenn ich will) ein, welcher Saldo im Papierauszug angezeigt wird, in der zweiten wird der Unterschied zur Spalte 'Stand' automatisch (von Q ausgerechnet) angezeigt. Gut, letzteres kann man im Kopf auch rechnen: aber: wenn ich den Eintrag zunächst am 1.7. (Delta 150) 1. 6 (Delta: 150) am 1.5 (Delta 73) und am 1.4. (Delta 0) mache, weiss ich, dass mindestens zwei Buchungen falsch sind. Habe ich die zwischen dem 1.4. und 1.5. gefunden, sollte das Delta am 1.6. auf 77 gehen, und ich kann diese Buchung vielleicht schnell mit der Suche finden. Weiterer Vorteil: Ergibt sich später ein Inkonsistenz, kann ich anhand der schon beim früheren Suchvorgang eingetragenen Zahlen kontrollieren, ob es wenigstens bis dahin noch stimmt, ohne die Papierauszüge durchblättern zu müssen. Weiterer Vorteil: wenn ich zu bestimmten Daten, bspw. zum 31.12., eine 100%-Übereinstimmung habe, könnte man die Buchungen bis dahin einfrieren, d.h. Betragsänderungen (Buchungstext und Kategorisierung schon) sollten dann nicht mehr möglich sein, Damit nicht durch ein versehentlich Fehlbuchung in Vorjahre wieder ein Wurm reinkommt. Vorschlag 2 Suche nach Beträgen/Salden in der Spalte 'Stand' |
||||||||
|
||||||||
| Clausi (Super Nutzer) Noch eine Ergänzung zu der von mir weiter oben gewünschten Verbesserung der Suchfunktion: Ich fände es praktisch, wenn künftig im Kontoblatt auch nach Vorgangsarten gesucht werden kann. Also z.B. zeige mir alle Lastschriften oder Daueraufträge an und das dann evtl. noch kombiniert mit einer Suche nach dem Empfänger. |
||||||||
|
||||||||
| stekri (Gelegentlicher Nutzer) 1) Meiner Meinung nach ist ein Filter längst überfällig: Dabei sollte man mehrere Filterkriterien kombinieren können (UND/ODER-Verknüpft) Dabei könnte ich mir folgende Grund-Filter vorstellen: - Datumsbereich - Reguläre Ausdrücke für Empfänger/Verwendungszwecke - Kategorie bzw. Kategoriegruppen/bäume -> Überkategorie wird gewählt und alle Subkategorien treffen ebenfalls - Negation einer Filterbedinung Wichtig ist mir dabei wirklich ein Filter zu haben und keine Suche, d.h. es sollen nur die Buchungen angezeigt werden, die dem Filter entsprechen. Ein Rumspringen im Kontoblatt, wie es bei der Suche, ist wenig übersichtlich und man verliert IMO schnell den Überblick. --------- weitere Vorschläge: 2) farbliche Hervorhebung von Lastschriften (z.B. rot) - ungewöhnliche Lastschriften werden schnell erkannt und können überprüft und ggf. zurückgegeben werden - Möglichkeit bestimmte Lastschriften als "erwartete Lastschrift" zu hinterlegen, d.h. wenn eine Lastschrift mit ggb. Gegenkonto und Betrag auftritt, soll diese nicht rot markiert werden - wenn der Empfänger passt, aber Betrag abweicht, soll die Lastschrift dennoch markiert werden - ggf. direkt im Kontoblatt die Möglichkeit die Lastschrift zurückzugeben, sofern dies von HBCI vorgesehen ist 3) Bessere Korrekturmöglichkeiten bei Umbuchungen bzw. falschen Gegenbuchungen Mitunter kommt es vor, das bei der Kontoumsatzabfrage eine falsche Gegenbuchung erstellt wird. Beispiel ggb. seien KontoA, KontoB, KontoC: KontoA (Online): -100,- € --> Es wird eine Gegenbuchung auf KontoB (Offline) erstellt: +100,- € KontoC (Online): +100,- € <-- das ist die korrekte Gegenbuchung Wenn ich nun das Gegenkonto der Buchung in KontoA ändere, wird eine neue Buchung auf KontoC erstellt, statt der (korrekten) bereits vorhandenen Buchung zuzuordnen. Wenn man nun die falsche, zusätzliche Buchung in KontoC löscht, wird auch die Buchung in KontoA gelöscht. Mein Erwartung wäre nun: a) wenn eine Buchung gelöscht wird, sollte eine Rückfrage erfolgen ob die Gegenbuchung gelöscht werden soll oder nur die Kategorie gelöscht werden soll b) bei der Erstellung von Gegenbuchungen, sollte ein Abgleich mit dort am selben Tag vorhandenen Buchungen erfolgen ... im Beispiel sollte in KontoC keine neue Buchung, sondern die bereits dort vorhandene Buchung genutzt werden 4) Hinterlegen von beliebig vielen Dokumenten und Splittzeilen Momentan kann man nur ein Dokument und 30 Zeilen bei der Splittbuchung eintragen. Diese Beschränkung mag oft ausreichen, aber eben nicht immer und ich frage mich warum dort überhaupt eine obere Grenze vorgegeben ist. Ehrlich gefragt wundere ich mich darüber sehr und frage mich was dort für eine komische Datenmodellierung drinsteckt. Ich fürchte fast so etwas wie: code: Anders lässt sich eine Grenze IMO nicht erklären. Und so abwegig solch eine Modellierung auch aussieht, fürchte ich fast Leichen von diesem Kaliber auch in Quicken zu liegen ... ich hab schon pferde kotzen sehen. und der, ders damals verbrochen hat ist irgendwie immer nicht mehr zu greifen ;o) 5) Zusammenlegung von Soll- und Habenspalte Die Aufteilung von Soll- und Habenbuchungen in zwei getrennte Spalten erscheint mir eher akademischer Natur (Soll ist Soll und Haben ist Haben, das ist was ganz unterschiedliches!). Es kann nur jeweils eine der Spalten gefüllt sein und daher ist IMO die Aufteilung in zwei Spalten Platzverschwendung. Mein Vorschlag: Eine Betragsspalte und Habenumsätze mit +nnn,nn und Sollumsätze mit -nnn,nn markieren, ggf. kann man ja die Soll-Umsätze noch rot und die haben-umsätze grün darstellen. ----- Die nächsten Punkte gehören nicht mehr unbedingt direkt zum Kontoblatt, passen allerdings in das Umfeld 6)virtuelle Konten Meine Eltern zahlen ihre Versicherungsbeiträge zwar jährlich, legen aber dennoch monatlich 1/12 der Jahresversicherungsprämien zurück. Dieses Geld landet (zusammen mit anderen Rücklagen) auf einem Tagesgeldkonto. Ich habe mir schon oft die Möglichkeit gewünscht unter diesem realen Tagesgeldkonto mehrere virtuelle Konten einzurichten. Auch an dieser Stelle bitte nicht "3 Konten sind erlaubt", sondern n Konten mit (zumindest theoretisch) 0 <= n <= Integer.maxValue. Das könnte dann so Aussehen code: 6b) Wenn ich so darüber nachdenke, wäre dieses Feature auch für reale Konten sinnvoll. Also unter einem virtuellen Konto mehrere reale Konten zusammenzufassen. Das kann z.B. sinnvoll sein, wenn man mehrere Sparbriefe bei einer Bank + Verrechnungskonto hat. Das könnte dann so aussehen: code: Wenn man das nun noch weiter treibt, könnte man für Konstrukte wie SMAVA auch eine komplexere Struktur aufbauen. Ich habe z.B. ein Smava-Konto auf dem die bei Smava vergebenen Kredite verwaltet sind und zusätzlich das biw-Verrechnungskonto auf dem die Auszahlungen verwaltet werden. Diese Aufteilung war im übrigen Notwendig, weil ich die SMAVA-Auszahlung zunächst über das biw-Konto buchen musste ... weil 30 Splitzeilen sonst bei weitem nicht gereicht hätten. code: Ich gebe zu das letzte Beispiel ist ein wenig Konstruiert und ob jemand wirklich solch einen Aufwand treiben würde ist umstritten. Allerdings sollte man bei der Modellierung solcher Gruppen und virtueller Konto auch Baumstrukturen im Hinterkopf haben. 7) Gruppierung von Konten nach Typ In der Kontenliste auf der Übersichtsseite habe ich relativ viele Konten: Diese würde ich gerne thematisch sortieren/gruppieren am besten mit Zwischensummen. Dann hätte man auf einen Blick Aufgelöste Konten habe ich natürlich bereits ausgeblendet. -- das ginge aber auch alles, wenn virtuelle Konten wie in 6b) beschrieben möglich wären |
||||||||
|
||||||||
| Reynard25 (Administrator) Hallo, zu 1) In der nächsten Version 20 sind umfangreiche Erweiterungen des Suchen-Dialoges geplant. Ich gehe davon aus, das die meisten Deiner Wünsche erfüllt werden. Ebenso wird es eine Filtermöglichkeit im Kontoblatt geben. Es werden dann nur noch die gefundenen Buchungen angezeigt zu2) Das gibt es seit Quicken 2011 Buchungen im Kontoblatt mit orange markiertem Empfänger sind Lastschriften, die Quicken - aus Sicherheitsgründen - bei der Umsatzabholung als nicht abbuchungsberechtigte Lastschriften kennzeichnet. Diese Markierungen bedeuten nicht zwangsläufig, dass es sich dabei um unberechtigte Lastschriften handelt! Prüfen Sie die Lastschriften bitte dennoch sorgfältig! Wenn Sie sicher sind, dass eine Abbuchung per Lastschrift korrekt ist, können Sie, um die orangene Hervorhebung künftig abzuschalten, die Buchung einmalig oder gleich den Empfänger für Lastschriftabbuchungen legitimieren zu3) Wurde teilweise behoben (3b), wie hier gezeigt: http://www.kaiwu.de/cgi-bin/sbb//sbb.cgi?&a=show&forum=68&show=152#4 zu4) Quicken ist nun mal eine Software, die in den 80er des vergangenen Jahrtausends programmiert wurde. Da gibt es bestimmte Restriktionen, die sich nur mit sehr hohen Programmieraufwand umgehen lassen. Dabei ist die Frage, wieviel Quickennutzer brauchen tatsächlich mehr als 30 Splittzeilen. zu5) Ich glaube nicht, dass man das Erscheinungsbild von Quicken in dieser Richtung ändern will. Zumindest nicht in der kommenden Version. zu6) Solche virtuellen Konten sind nicht geplant, mal abgesehen, dass Du jede Menge Offline-Konten für diese Zwecke einrichten kannst. Nur nicht "unter" einem Konto, wie immer das aussehen möge. Ansonsten ist meiner Meinung die Verwendung von Kategorien und Klassen ausreichend. zu7) Eine Gruppierung nach Kontoart ist in der Kontenübersicht jetzt schon möglich. |
||||||||
|
||||||||
| stekri (Gelegentlicher Nutzer) Hallo, danke für die ausführliche Antwort. zitat:(Reynard25,24.08.2011 , 09:21) Super. Ein absolutes Kauf-Argument. zitat:(Reynard25,24.08.2011 , 09:21)OK. Wusste ich nicht, ich habe noch Quicken 2010. Ich hatte jenseits von vor allem kosmetischen Anpassungen keine (kaufmotivierenden) Änderungen wahrgenommen. zitat:(Reynard25,24.08.2011 , 09:21) zitat:(Reynard25,24.08.2011 , 09:21)Das Argument kenne ich ... "historisch gewachsen" und "war schon immer so"  ... und es deckt sich leider mit meiner Wahrnehmung, die Erträge aus dem Verkauf von Quicken würden nur zu einem kleinen Teil in die Entwicklung von Quicken gesteckt. Und vor allen Dingen, man würde kein Geld in grundlegende, langfristig notwendige Refactorings, sondern recht viel Geld in kurzfristigen kosmetischen Überarbeitungen verbrennen. Schade. Aber ich kenne die Software nicht und kann mir daher kein Urteil erlauben. Ich hoffe das von mir gezeigt Extrembeispiel ist nicht wirklich im Quicken-Kern vorhanden -- das war auch schon in den 80ern als schlechte Modellierung be- und erkannt ... wenn natürlich in den 80ern ein 50jähriger Quereinsteiger mit "pragmatischen Ansätzen" modelliert hätte *gg* ... alles schon erlebt. Bitte nicht falsch verstehen: Ich will ich kein Quicken-Bashing betreiben -- immerhin ist es trotz all seiner Unzulänglichkeiten noch immer das Programm, das am ehesten meinen Anforderungen gerecht wird. Jedenfalls habe ich noch nichts besseres gefunden ;o) zitat:(Reynard25,24.08.2011 , 09:21)Schade. Aber wirklich störend ist es nicht -- meiner Meinung nach nur eben Platzverschwendung. zitat:(Reynard25,24.08.2011 , 09:21) Nein und Nein. Weder Offlinekonten, noch Kategorien bilden den gewünschten Anwendungsfall ab. Konten können nicht als Baum geschachtelt werden, ganz egal ob Offlinekonto oder nicht. Selbst wenn ich auf die Gruppierung als Baum verzichten wollte, wüsste ich nicht wie ich denn die gezeigten Anwendungsfälle buchen sollte. Kategorien kann ich nur für Auswertungen nutzen. Und selbst wenn ich eine entsprechende Auswertung als "Snap-In" auf die Übersichtsseite packen wollte -- ich kann es (jedenfalls in Quicken 2010) nicht. Auswertungen können nur beschränkt selbst erstellt werden und auch nicht in Ausschnitten in die Übersichtsseite integriert werden. zitat:(Reynard25,24.08.2011 , 09:21)Diese Gruppierung geht aber in der "Meine-Konten"-Ansicht auf der Übersichtsseite verloren. Außerdem kann ich keine eigenen Kontokategorien/Kontoarten einrichten. Ein wichtiges Argument (für mich, weniger für meine Mutter mit ihren überschaubaren 5 Konten) ist es auch ähnliche Konten zusammenzuführen. Wie auch immer die Kriterien sind: a) Lang, Mittel- und Kurzfristige Geldanlagen oder b) Geld-, Sach- und Wertpapiervermögen c) Bankenweise zusammenfassung (Verrechnungskonto + Depots, Verrechnungskonto + Festgeldkonten) Denkbar ist vieles ... Stefan |
||||||||
|
||||||||
| Stefan320_0 (Fast Admin) Also das mit dem "Virtuellen" Konto finde ich nicht schlecht. Ich habe das Problem in ähnicher Weise. Habe daher für jeden "Sparfall" Hauskonto-Rücklagen, Urlaub-Rücklagen etc. ein einzelnes Tagesgeldkonto um die Übersicht zu wahren. Schade, dass die Umsetzung nicht kommen wird. Aber diese Option gibt es wohl auch bei keinen anderen Programm. |
||||||||
|
||||||||
| Clausi (Super Nutzer) Ich stehe vor dem gleichen Problem mit den Rücklagen auf einem Tagesgeldkonto und würde eine Lösung mit virtuellen Konten auch sehr begrüßen. Reinhard muss ich widersprechen, dass die Verwendung von Kategorien und Klassen ausreichend ist um das abzubilden. |
||||||||
|
||||||||
| Reynard25 (Administrator) Hallo, zitat:(stekri,24.08.2011 , 21:47) Hier habe ich mich geirrt.  In der nächsten Version hat man bei den "Betragsspalten" die Möglichkeit zwischen der Darstellung mit "Soll und Haben (zweispaltig)" und "Betrag (einspaltig) zu wählen. Ist die Einstellung "Betrag" gewählt so werden negative Beträge im Kontoblatt künftig in Rot angezeigt (Bsp.: -10,78). |
||||||||
|
||||||||
| Thomas17082009 (Neuer Nutzer) Habe mich hier mal angemeldet um einen lang ersehnten Wunsch für die Verbesserung/Funktion am Kontoblatt zu platzieren. Es wäre schön, wenn es möglich wäre, Buchungen zu markieren um sie dann gemeinsam zu löschen. Zur Zeit ist es nur einzeln möglich und kann (bei vielen ungewollten automatisch eingetragenen Buchungen) sehr lästig sein. Gruß Thomas |
||||||||
|
||||||||
| Thomas17082009 (Neuer Nutzer) hier Verbesserungsvorschläge hinterher: Quicken 2013 sollte unter Einstellungen die Möglichkeit bekommen die Shortcuts für diverse Funktionen selber zu bestimmen. Diese gilt dann auch für die Funktionen/Kontoblatt. Warum erst über das Kontexmenü gehen, wenn der Shortcut bekannt ist.. hier gibt es zur Zeit nur 3 Shortcuts...aber 14 Funktionen sind möglich. |
||||||||
[Umfrage] Überarbeitung des Kontoblattes