| Stefanos Bulletin Board URL: https://www.kaiwu.de/cgi-bin/sbb//sbb.cgi?&a=show&forum=110&show=20 Thema: Umbuchung zwischen Depots: Verlust von Einstandskurs u. Rendite |
|
||
| QuickSourcer (Intensiver Nutzer) Hallo, ich habe kürzlich ein Depot von einem Institut zu einem anderen transferiert. In Quicken habe ich die Wertpapiere mittels "Wertpapiere umbuchen" umgeschichtet. Dabei ist aber komplette die Historie der Transaktionen verloren gegangen und Renditen werden nun auf Basis des Kurses der Umbuchung berechnet, was natürlich zu falschen Ergebnissen führt. Habe ich etwas falsch gemacht oder ist dies das normale Quicken-Verhalten? Gruß, QuickSourcer |
||
|
||
| QuickSourcer (Intensiver Nutzer) Ich glaube, ich kann mir die Antwort selbst geben: mangels scheinbaren Fehlen des Befehls "Umbuchung" habe ich Wertpapier-Entnahme und -Einlage verwendet. Umbuchung findet sich jetzt aber nicht mehr im Kontenblatt sondern oben imk Menü unter "Neu". Auch wenn's damit geht, ist der "Gewinn an Übersichtlichkeit" (Zitat Lexware) m. E. nicht der Rede wert. Stattdessen werden neue Fehlerquellen eingeführt. Mal sehen, ob ich das Ganze irgendwie korrigieren kann... |
||
|
||
| QuickSourcer (Intensiver Nutzer) Und die Antwort ist: Nein, auch mittels Umbuchung ist die Transaktionshistorie und damit auch die Gesamtrendite weg. Hier arbeitet Quicken nicht richtig. |
||
|
||
| derfloh (Fast Admin) Ich habe in solchen Fällen immer Verkaufen und Neukaufen jeweils zum Einstandskurs benutzt. |
||
|
||
| QuickSourcer (Intensiver Nutzer) Inzwischen bin ich auf einen Hilfetext von Lexware gestoßen: http://support.lexware.de/produkte/quicken/fragen-und-antworten-detail?ID=000000000025838&version=2014 - V21.00 Quicken behandelt diese Einbuchung so, als seien die Wertpapiere aus einem Depot eines Dritten zugegangen, z. B. durch eine Erbschaft. Dabei ist es korrekt, die Performance erst ab dem Datum mit diesem Einstandskurs zu berechnen. Der Fall einer Verlagerung eines eigenen Depots wird von Quicken aber nicht berücksichtigt. Verkaufen/Neukaufen wie oben angeregt, würde dazu führen, dass Quicken nun realisierte Gewinne ausweist, bei denen es sich in Wirklichkeit aber um nicht-realisierte Gewinne handelt. Falls jemand QuickSteuer verwendet, hat er in einem solchen Fall schon ein Problem und muss die Erklärung nacharbeiten. Außerdem fehlen auch dann die in der Vergangenheit gezahlten Dividenden und Thesaurierungen. Depot-Verlagerungen sind sicher kein Tagesgeschäft, aber es kommt gelegentlich vor. Schade, dass das nicht abbildbar ist. |
||