| Stefanos Bulletin Board URL: https://www.kaiwu.de/cgi-bin/sbb//sbb.cgi?&a=show&forum=48&show=16 Thema: nicht erfüllte Vorschläge in Forumsbereich der neuen Version verschieben |
|
||||
| helle (Super Nutzer) Hallo Moderatoren/Forumsbetreiber, Ich möchte, dass Beiträge zukünftig aus dem Bereich "Verbesserungsvorschläge" der letzten Version, vom Verantwortlichen, in den gleichen Bereich der neuesten Version übertragen werden, wenn von Lexware diesbezüglich in der Zwischenzeit keine Änderung/Verbesserung erfolgte. Hilfreich wäre dann ein entsprechender Vermerk, von wann und welcher Version der Übertrag erfolgte, damit es beim erneuten Lesen keine Irritationen zum Datum der bisherigen Beiträge gibt. Die derzeitige Verfahrensweise ist m.E. nicht geeignet, um bei Lexware Änderungen am Produkt zu erreichen. (Die Anzahl der Nachfragen oder Unterstützer wird jedesmal wieder abgeschnitten, obwohl das Thema nicht erledigt ist.) Hier geben Viele auf, erneut ihren Vorschlag zu wiederholen und mir ist es, zugegeben, ebenfalls lästig. Immer erneutes Eintragen des ehemaligen Beitragsschreibers macht das Nachvollziehen für Leser nicht gerade einfach, wenn sie erst per Link oder von Hand zu den Beiträgen in der früheren Version wechseln müssen. Das Interesse an einem Beitrag bzw. Vorschlag wird hier verzerrt, da jedesmal Anzahl der Beiträge und interessierten Leser zurückgesetzt wird. Etliche gute Vorschläge gehen so unter! Die Übersichtlichkeit wird durch den Vorschlag besser, weil im alten Bereich "Vorschläge" eh kaum einer nach Brauchbarem suchen wird. Ich denke, das sollte auch in eurem Interesse liegen und beim Usertreffen kann man zu Anfragen, Vorschlägen usw. deutlich mehr Interessenten an einem Thema nachweisen. Damit sind auch die Erfolgsaussichten wirklich etwas zu ändern, sicher besser. Haut mir den Wunsch bitte nicht gleich wieder um die Ohren und beratet euch dazu mal (evtl. intern) um Vor- oder Nachteile dieses Vorgehens abzuwägen. Danke |
||||
|
||||
Büssen (Fast Admin)zitat:(helle,26.05.2009 , 11:02) Hallo helle, deinen Vorschlag kann ich nur unterstützen! Ich werde nach langer Zeit der Arbeit mit Quicken trotzdem den Eindruck nicht los, dass Lexware regelmäßig neue Versionen auf den Markt bringt und diese dann durch uns testen lässt. Daher warte ich immer mit dem Update auf die neue Version, z.Zt. bin ich noch bei Quicken 2008, davor lange Zeit mit Quicken 2006 unterwegs. PS: Nun kommt bestimmt ein Gewitter auf mich zu! |
||||
|
||||
| Reynard25 (Administrator) Hallo, zitat:(Büssen,26.05.2009 , 11:26) -- und ich werde mir mal Gedanken zur Realisierbarkeit machen. Es ist ja auch eine Zeitfrage: Jeden der alten Beiträge durchlesen und überprüfen, was realisiert wurde und was nicht.... Ansonsten habe ich mir vorgenommen in Zukunft alle 2 bis 3 Monaten eine Zusammenfassung der Verbesserungsvorschläge an die zuständigen Lexware-Mitarbeiter zu senden. zitat: Klar, mit diesem Statement kann man immer Eindruck schinden. Eigentlich hat nur noch Bananensoftware gefehlt. Aber ich muss Dir sagen, der Alpha/Betatest lief vom 01.02.09 bis 20.04.09 und es haben weit über 100 User teilgenommen. Dass trotzdem nicht alle Fehler gefunden worden, liegt z.Teil daran, dass ein Betatester schon aus Zeitgründen gar nicht alle Funktionen des Programms testen kann. I.d.R. testet jeder nur das, was er auch im "normalen Leben" benutzt. Oder nehmen wir mal das Problem, das auftritt, wenn jemand mehrere Kreditkarten bei der DKB hat. Es ist beim Betatest leider kein User dabei gewesen, der 2 oder mehr Kreditkarten bei dieser Bank hat. Es gibt noch weitere Gründe, warum manche Fehler nicht entdeckt wurden, aber ich werde es mal dabei bewenden lassen. |
||||
|
||||
Büssen (Fast Admin)zitat:(Reynard25,26.05.2009 , 13:41) Reinhard, das ist doch schon mal was. zitat:(Reynard25) Es liegt mir fern, Quicken als Bananensoftware zu bezeichnen. Das hast du schon richtig verstanden! Ich schätze Quicken sehr, bereits seit Intuit-Zeiten. Sonst würde ich tatsächlich Mitbewerber-Software verwenden. Ich kann auch nachvollziehen, dass eine Software nach Erscheinen nicht immer gleich stubenrein ist. Mich stört nur ein klein wenig, warum so regelmäßig neue Versionen erscheinen. Nichts für ungut, Reinhard. |
||||
|
||||
| quickprobs (Administrator) Hallo helle, zitat:Das wäre sicherlich rationell und vernünftig! Aber Reinhard hat ebenfalls Recht: zitat: Aber vielleicht könntest Du unterstützen, denn du müsstest ja nicht mehr zitat:Wir könnten hierfür einen (internen) Bereich schaffen, um Abstimmungen vorzunehmen. Rein technisch sollte es kein Problem sein; man könnte die entsprechenden Themen auch kopieren, statt sie zu verschieben; dann wären sie in beiden Versionen vorhanden (man sollte natürlich Hinweise bei den kopierten Themen anbringen). Ach ja, falls jemand wirklich das Gewitter möchte: ![]() Viele Grüße Kai |
||||
|
||||
Büssen (Fast Admin)zitat:(quickprobs,26.05.2009 , 21:08) Hallo Kai, stelle mich hiermit freiwillig für dieses (dein) Gewitter zur Verfügung! Übrigens, hier oben (SH) hat es gestern tatsächlich ziemlich gewittert. |
||||
|
||||
| helle (Super Nutzer) Hallo, Ich freue mich über die Reaktionen und das Interesse. Zugegeben: Das ist für den/die Moderator/en heftige Arbeit, die Beiträge auf Dopplungen und zwischenzeitliche Realisierung zu prüfen. Schließlich erhoffen in der Zwischenzeit viele deren Hilfe zu reichlich anderen Problemen. Das wird verständlicherweise dauern. Das Verschieben würde ich dem Kopieren der Beiträge vorziehen. Sonst gibt es bei der Suche über Internet oder Forum unnötige Dopplungen und eine ist mindestens nicht mehr aktuell. Evtl. könnte die Überschrift verbleiben mit dem Hinweis: "Verschoben nach..." Es gibt vielleicht eine Möglichkeit zur Entlastung: Wenn nun der Schreiber eines älteren Beitrages selber diesen über einen neuen Button "Beitrag aktualisieren" (oder wie auch immer) in den Vorschlagsbereich der Folgeversion überträgt. (gilt nur für diesen Bereich, nicht für sonstige Fragen aus den anderen Forumsbereichen) Wird aber auch nicht wirklich voll funktionieren, da Manche nicht wieder nachsehen, es übersehen oder hier nicht mehr vorbeischauen (können/wollen). Bei einem Bereich für Abstimmungen sollte für den Fall, dass etwas zur Abstimmung ansteht, diese allen Forumsmitgliedern per Mail bekannt gemacht werden, damit eine möglichst große Anzahl Meinungen dokumentiert wird. Man muss ja bedenken, dass je nach Vorschlag Einige/Viele betroffen sind, da ja unterschiedliche Ansprüche an Quicken gestellt werden. Ob ein Thema auf den Nägeln brennt, sieht man ja schon jetzt, z.B. am gelegentlich falsch verstandenen "Danke" Button, der Anzahl der Leser und nicht zuletzt, der Antworten und Beiträge anderer Mitglieder. Zunächst bin ich aber noch nicht davon überzeugt. Das Forum ist schon in der jetzigen Form sehr umfangreich. Vielleicht habe ich das auch falsch verstanden und du meinst so eine Art Zähler wenn man auf "diesen Vorschlag unterstützen", also einen weiteren Schalter (z.B. neben "Danke" im Forumsbereich "Verbesserungsvorschläge") klickt? Evtl. den "Danke" dadurch ersetzen? |
||||
|
||||
| quickprobs (Administrator) Hallo Helle, zitat:Also Schalter kann man nicht so einfach definieren. zitat:Das wäre wahrscheinlich schon eher möglich. Viele Grüße Kai |
||||