| Stefanos Bulletin Board URL: https://www.kaiwu.de/cgi-bin/sbb//sbb.cgi?&a=show&forum=66&show=1 Thema: Viel Geld für nicht´s |
|
||
| Petronius (Neuer Nutzer) Hallo miteinander, ich mache gerade etwas, was ich sonst nie mache: Mit dem ersten Post Dampf ablassen. Gerade bekomme ich die neue Version 2009 per Update-Service. Nun bin ich eigentlich ein geduldiger Kunde und freue mich seit Jahren an kleinen und großen Verbesserungen. Aber Version 2009 haut dem Fass den Boden raus! Außer dem Schnulli mit den Paybackkonten, die ja sooo wichtig sind und Verbesserungen bem Wertpapierkonto (habe keine Wertpapiere) ist das Fazit: 0,00 (In Worten: Null Komma Nichts). Für diese Frechheit verlangt man von mir nun 43,89 €. Ich glaub es hackt. Ich habe gerade mein Abo gekündigt und schicke dden Ramsch zurück. Das ist eine FRECHHEIT  |
||
|
||
| Paul (Experte) Hallo Petronius, grundsätzlich gebe ich dir Recht, das das Update für die "Verbesserungen" zu teuer ist. Bei mir ist zumindest der positive Effekt, das Q2009 wieder schneller startet. Bei Q2008 dauerte es immer eine Ewigkeit, bis ich arbeiten konnte. Irgendwann werde ich vielleicht mal SEPA benutzen müssen. Aber ansonsten nicht viel Neues. Quicken ist schon so gut   Gruß Paul |
||
|
||
| prince50 (Regelmäßiger Nutzer) Hallo Ptronius! Ich habe erst mal nicht schlecht gestaunt, denn ich wußte nicht das ich was Bestellt hatte.  Installiert hab ich das Update noch nicht und werde es auch nicht tun, denn Quicken 2008 läuft super und das werde ich mir nicht kaputt machen.  Habe schon Mails nach Lexware geschrieben, aber noch keine Antwort. Ich schicke auf jeden Fall wieder alles zurück. Hans |
||
|
||
| Nils525 (Regelmäßiger Nutzer) @Petronius Schick's einfach zurück und kündige die Aktualitätsgarantie. Da die 2009 meine erste Quicken Version sein wird, ist es mir recht egal ob sie viel besser bzw. mehr neues als die 2008er, 2007er...Version bringt. Mir kommt es nur darauf an, dass sie besser für mich ist als Starmoney ist was ich jetzt benutze. Denn dort ist es auch so, dass die aktuelle Version 6 fast null Unterschied ist und vor allem so gut wie keine Verbesserungen für mich zu meiner Version 5 bringt. Ich hoffe einfach das Quicken das besser macht, was mich an Starmoney stört. Naja, bin mal gespannt. |
||
|
||
| geniussoft (Intensiver Nutzer) Ich sehe zwar auch die 43 ¤ mit Versandkosten als stolzen Preis für das Update, bin aber dennoch zufrieden mit den Neuerungen, da ich sowohl Paypal Konten als auch Wertpapierverwaltung nutzen kann. Quicken 2009 startet auch schneller als Quicken 2008 und man kann besser Wertpapiere online aktualisieren. Jetzt ist es fast so komfortabel wie Microsoft Money Version 2000 mit t-online mal war, dieses ist für mich nach wie vor unerreicht. Aber Quicken ist jetzt schon richtig gut mit HBCI+, bzw. Web bankning, das sleige T-Online ist ja nun mal weg... Trotz der verbesserungen, ein update Preis von ca. 20 ¤ wäre angemessener gewesen, da muss mit SP 1 noch einiges an Ideen nachgeliefert werden  Q 2010 werde ich sicher nicht über die Aktualisierungsgarantie beziehen, sondern erst mal gucken was es mir persönlich wirklich bringt. Grüße, geniussoft |
||
|
||
| MrSpocki (Gelegentlicher Nutzer) Hallo ihr, arbeite noch mit Quicken 2006 und frage mich, was es an Neuem gibt für mich in Quicken 2009 (mal abgesehen von dem, was beschrieben ist - Paypal, Miles&More, Risikomanagement). Lohnt sich ein Umstieg für mich? LG Reiner |
||
|
||
| Reynard25 (Administrator) Hallo, zitat:(MrSpocki,13.11.2008 , 14:05) Wie soll das jemand beantworten, der Deine Ansprüche an eine Finanz-Software nicht kennt? |
||
|
||
| MrSpocki (Gelegentlicher Nutzer) Guter Punkt  Also nutze Quicken schon seit bald 10 Jahren ständig, kenne es also recht gut (das, was ich nutze). V.a. nutze ich Standardfunktionen: Bargeldbezahlung, 2 Girokonten, davon eins im Ausland (nur offline pflegbar), Kreditkarten Fonds: 5 Stück, bisher kaum gepflegt (wegen zu viel Nerv der manuellen Aktualisierung) Und nichts weiter. Schön wäre es zu wissen, ob die Kursaktualisierung der Fonds besser (integrierter) geworden ist Was sonst gibt es für wesentliche Wechselgründe aus eurer Erfahrung heraus? |
||
|
||
| dau0815 (Fast Admin) Die Kursaktualisierung ist besser integriert. Ob Deine Fonds allerdings im Standardpool sind, musst Du ausprobieren. Ansonsten gibt es jetzt eine integrierte Funktion für den Abruf von Einzelwerten. Geht sehr schnell und komfortabel. Das Abo hierzu ist mit einem Euro pro Monat auch sehr günstig. Es können bis zu 100 Werte abgerufen werden. |
||
|
||
| tast (Gast) Hallo Miteinander, der Anreiz neue Versionen zu kaufen, geht inzwischen gegen Null. Selbst die Neuerungen sind diletantisch implementiert. Die neue Paypal Integration als wesentliche Neuheit ist eine Fechheit. Das kann nicht auch nur näherungsweise gegen ein echtes Konto getestet worden sein. * Der Name erscheint im Betreff obwohl es in der Webseite ein einzelnes Feld ist. * Da nun der Name im Betreff steht, ist der Verwendungszweck anscheinend irrelevant. * Selbst die angezeigten Werte, wie Brutto, Gebühr und Netto scheinen nicht zu interessieren. Konsequent wäre eine Splitbuchung gewesen. * Bestimmte Vorgangsarten, wie Rücküberweisung, Teilrücküberweisung, Stornierung, ..... verschwinden einfach oder werden falsch übernommen. Folge: Erhebliche Abweichungen vom Kontostand. * Das Konto wird unter Vermögen geführt, wodurch aus unerfindlichen Gründen sich die weiteren Zeilen des Verwendungszwecks selbst dann nicht anzeigen, wenn diese vorhanden sind ("Buchung im Kontoblatt" Anzeige klappt nicht). * Selbst die seit langem implementierte Importfunktion ist buggy. Bei einem Abbruch bzw. wenn nicht alle Werte übernommen werden, erscheinen diese bei jedem neuen Import wieder in der Abgleichliste, d.h. beim 10ten Import stehen die alle Werte auch 10 mal in der Abgleichliste. * Warum wurde der Kontoabgleich nicht mit der bei Paypal verfügbaren Downloadmöglichkeit der Daten implementiert ?Wünsche noch ein frohes Weihnachtsfest |
||
Viel Geld für nicht´s